Ecchi-anime on synnyttänyt joitakin suosituimmista animeista, joista tiedämme. Tapa La Kill on paras don.
Harva Ecchi-anime tulee lähelle luokituksia, suosiota, menestystä tai luovuutta. Se on alkuperäinen teos.
Laji itsessään on kuitenkin huono (varsinkin ulkopuolisten keskuudessa) monista ilmeisistä syistä pinnalla. Mutta se ylittää sen.
Puhutaan siitä.
Ecchi tyylilajina on yllättävän parempi kuin HAREMin kaltaiset tyylilajit. Mutta sitä voidaan silti pitää keskimääräisenä kaikilla alueilla.
Miksi? Kliisien ja luovuuden puutteen takia.
Se on tyylilaji, joka on muutaman askeleen päässä Hentaiista, ja sitä voidaan pitää Hentai-ruokavaliota ilman lonkeroita ja muita ääripäitä.
Ecchin pääteemat ovat:
Ja pohjimmiltaan sisältöä, joka vetoaa seksuaalisiin haluihimme ja fantasiamme. Se on yksi iso nauhakiusaus, joka jättää haluamasi enemmän, niin sanotusti.
Luettelopisteistä voit jo nähdä, miksi jotkut pitävät Ecchiä genrenä huonona ja miksi se soveltuu hyvin SJW'S: lle ja suuttumukselle.
Niin paljon kuin nautin raivosta (muistako Uzaki Chan?) Siellä on syy, miksi se tapahtuu niin usein.
Siirtyy eteenpäin ...
Ei ole kuin ei olisi hyviä Ecchi-animeja, joista nautin. Niitä on paljon. Ja monet voivat sanoa saman asian.
Jos haluamme saada objektiivisen kuvan ja katsoa tyylilajia tilastollisesta näkökulmasta, se ei ole liian huono.
Jotkut anime ovat tynnyrin pohjassa, mutta jotkut eivät.
Ecchi-näyttelyillä (sivustoilla, kuten MAL) on yleensä luokituksia, kuten:
On harvinaista nähdä, että Ecchi-animeilla on luokitukset yli 8 tai 9. Itse en usko, että olisi olemassa yhtä Ecchiä luokituksella 9/10.
Jotkut osuvat 8-alueelle, kuten Kill La Kill, No Game No Life, Monogatari jne. Harvat saavuttavat kuitenkin 8.
Vaikka luokitukset eivät olekaan pyhä graali, on helppo ymmärtää, miksi luokitukset vaihtelevat noin 7/10.
Laji ei juurikaan ylitä rajoja sille, mitä “Ecchi” voi tehdä, ja luottaa liian voimakkaasti kliseisiin, copy n paste -henkilöihin ja oppikomediaan.
anime, joka on samanlainen kuin kultaseni franxxissa
Ei niin paljon kuin Harem verrattuna.
Ecchi genre ei ole itsessään ongelma, se on taktiikan liikakäyttöä ja väärinkäyttöä sekä tekijöiden puutetta.
Liian paljon panettelua ja tarpeeksi ajattelua ei ajoittain tapahdu.
Asiaankuuluvat: Onko MyAnimeList luotettava?
Tämä on Ecchin ydin. Sana on loppujen lopuksi lyhyt termi 'eroottinen'. Mutta fanipalvelu ei ole luonnostaan huono.
Käyttämällä esimerkkiä kuten Shimoneta, anime on täynnä fanipalvelua, likaisia vitsejä, perversiota ja kaikenlaisia 'ääripäitä'. Ja silti se on hauskaa kuin F.
Fanipalvelua käytetään kontekstissa eikä satunnaisesti. Ja luojat tekivät siitä taiteen, pikemminkin kuin jotain, jolla 'tarkistaa' luettelo kliseistä.
Minusta tuntuu samalta Kill La Killistä, jonka olen jo maininnut.
Anime on loistava fanipalvelun, Ecchin ja muiden sen asettamien ääripäiden avulla.
Ei kerran katsot animeja ja ajattelet 'mikä tässä kaikessa on järkeä', koska se on luovaa, tarkoituksellista ja ainutlaatuinen siitä, miten se tekee sen.
Vaatteiden käyttämisen käsite ja sen havaitseminen sekä 'vaatteiden' rooli tässä animessa on myös osa anime-viehätystä.
kaikkien aikojen anime-luettelo
Siksi tietyt fanipalvelun elementit ovat merkityksellisiä ja tarpeellisia.
Mutta Ecchi-tyylilajille yleensä näyttää siltä, että se on jäänyt loukkuun omalla myyntipisteellään.
Fanipalvelu on vetovoima, ja silti se on sama asia, joka on pysäyttänyt sen käytön vuoksi.
Luojat, studiot, kirjoittajat ja niin edelleen ovat olleet liian mukavia näiden klišien ja tavallisten kiusausten kanssa, joita näet Ecchissä.
Tämä Siksi tyylilaji on tilastollisesti suunnilleen keskimääräinen. Ja siksi Ecchi on 'paha' tai ainakin huomioon huono kuin genre.
Ei ole tarpeeksi Ecchi-animeja, jotka yrittävät tai tekevät jotain uutta.
Sanoisin, että siksi siitä on tullut helppo kohde vuosien varrella kulttuurin peruuttamiseksi, SJW'S ja kuka tahansa, joka seisoo saippualaatikolla kritisoimaan animeja teollisuutena. Yleensä itsehurskaalla, ylpeällä asennolla.
Hahmot Ecchissä ovat samanlaisia kuin Harem, koska molemmat tyylilajit täydentävät toisiaan. Mutta…
Yksi Ecchi-merkkien erottuva osa on:
Eikä merkkejä älykkyydestä, älykkäät hahmot, tai merkit, joilla on kunnollinen kokonaisprofiili.
Ymmärsin.
Se on Ecchi, joten kuka tarvitsee tällaisia ominaisuuksia, kun kaikki mitä tarvitset, on silmäkarkkeja. Mutta siksi Kill La Kill on niin erottuva Ecchi-anime.
Hahmot eivät ole esineitä (animesta riippuen), mutta joillakin voi olla niin. Sanon tämän, koska se on elementti, joka tuo genren alas monien silmissä.
Erilaisuuden tai tarkistusluettelotyyppien puute Ecchissä ei myöskään auta (tyylilajin maineen kanssa).
Koska se on 'ruokavalio' hentai, joka se on, tai minun pitäisi sanoa 'eye candy' -tyyppinen anime-tyylilaji, tämä antaa sille mahdollisuuden luoda hienoja hahmoja riippumatta.
Hentai tarvitsee vähemmän tarvetta loistavien hahmojen luomiseen sen edustaman takia (olen varma, että siihen on olemassa argumentti). Mutta Ecchissä tätä potentiaalia ei tutkita niin usein kuin se voisi olla.
Ecchin hyvät kohdat koskevat enemmän nykyinen anime kuin itse genre. Se on enemmän subjektiivinen kuin muut tyylilajit sen 'hyvistä' pisteistä.
Loppujen lopuksi se on vain faneja, eroottisia asioita ja asioita, jotka vetoavat seksuaaliseen haluun ja fantasiaan.
Se, mitä 'otat' siitä, hyvän tai huonon, on sinun tehtäväsi.
Ecchi-anime ei ole luonnostaan huono, se on enemmän siitä, mihin genre on vienyt itsensä kliseiden ja laiskuuden ansiosta.
Yli 700+ Ecchi-animeella on joitain timantteja, jos näytät tarpeeksi kovalta.
-
Suositeltava seuraava:
14+ parhaista Ecchi-animeista, jotka ovat harkitsemisen arvoisia
Yli 13+ puhdasta animeja, jotka eivät sisällä seksiä, fanipalvelua tai Ecchi-sisältöä
