Historiallisesti on aina keskusteltu siitä, mikä viihdeaika on parempi kuin toinen.
Emme voi auttaa itseämme.
Ja luetteloa voidaan jatkaa ja jatkaa.
Fanit uskovat, että vanhempi anime on parempi sen mukana olevan nostalgian takia. Ja uudemmilla sarjoilla ei vain ole sitä 'klassista' tunnetta verrattuna.
Vaikka uudemmat anime-esitykset ovat 'hyviä' ja niitä on ehdottomasti joitain klassikoita, näinä päivinä on monia uusia anime-LAKKEJA.
Tästä puhun. Käytettäessä vanhempaa animeä esimerkkinä siitä, mikä on puuttuu vuonna 2019 ja sen jälkeen.
Tämä on Kenzo Tenma alkaen Monster. Päähenkilö.
Jos olet syntynyt 2000-luvulla, saatat sanoa: 'mikä tässä suunnittelussa on niin hyvää'.
Itse asiassa - saatat nauraa kuinka 'vanha koulu' on ja ihmettelet, miksi fanit uskovat tämän 'näyttävän hyvältä' verrattuna nykypäivän malleihin.
Tässä on muutamia esimerkkejä huomautukseksi
Syy miksi nämä vanhat mallit tuntuvat 'paremmilta', johtuu seuraavista syistä:
Kaikki hahmot eivät näytä tältä 2000-luvulla. Ymmärrän tuon. Me kaikki tiedämme sen.
Mutta… tässä ei ole edes asia. Fakta on: löydät melkein 'kaksoiskappaleen' version PALJON näistä hahmoista.
Sitä ei ole vaikea löytää.
Heidän mallinsa ovat yleensä yksinkertaisia, laiskoja ja puute erityispiirteet, jotka auttavat heitä erottumaan. Mikään ei erota heitä.
kaikkien aikojen 20 parasta animeja
Kilven sankarin nousu on anime, jonka annan 'hyvityksen' kokeilemisesta. Sama pätee esityksiin, kuten:
Ja jotkut muut.
Mutta suurin osa nykypäivän animeista on laiska kun on kyse hahmasuunnittelusta. Kuten nämä kuvat osoittavat ...
Annan kunnian 'Valkaisuainetta' koska se on alkuperäinen. Loki, hahmo oikein puoli on kopio Fairy Tailista (mikä todistaa mielipiteeni). Tunnustan myös One Piecea, koska Fairy Tail (JÄLLEEN) kopioi häpeämättömästi mallin.
En toimi niin, ettei vanhan koulun animesta löydy samanlaisia näköisiä hahmoja, mutta pidetään se todellisena. Se ei ole edes lähellä pilkkaa, jonka näet tänään.
Silloin se oli enemmän vahingossa, mutta nykyään se on tarkoituksella. Ja niin monet hahmot ovat unohtavia ja mielenkiintoisia vuonna 2019, koska niitä ei ole paljon muistaa.
Liittyvät: 11 ainutlaatuisimmista naispuolisista anime-hahmomalleista
Nana on a klassikko elämän / romantiikan tyylilajissa. Tuottaja huippuluokan studio: Madhouse.
Vaikka elämän viipale onkin sellainen tyylilaji, joka ei erotu 'tarinankerronnallaan', Nana on toinen rotu sinänsä.
Sama pätee Kuolonkirje, toinen anime, jonka on tuottanut Madhouse, kuten Nana.
Vanhemmat anime keskittyvät enemmän tarinan kertomiseen, varsinkin jos asiayhteys on olemassa. Ja saada sinut koukussa tarinaan.
Missä anime näinä päivinä työntyy tuuletinpalvelu kurkkuasi alas, kunnes tukehtuu kuoliaaksi. Tai tarinalla ei vain ole mitään järkeä, ikään kuin kirjoittajat heittäisivät shi ** seinälle nähdäkseen mitä 'tarttuu'.
En sano, että nykypäivän anime on kauheaa, eikä ole olemassa Uutta animeja, jotka keskittyvät hyvään 'tarinankerrontaan'. Se on rikki ajattelutapa vanhempi ihmisillä on, koska 'asiat eivät ole nykyään samat'.
Mutta minä sanon, että siellä on paljon Vähemmän ja siksi uudempaa anime-ohjelmaa ei voida verrata vanhempaan laatu tarinankerronta ja luovuus.
Mitä tahansa haluatkin syyttää siitä, tosiasia on kiistaton.
Uudet esitykset kuten Kiiltävän maa ovat selvästi luova ja erilainen. JA hyvä samalla.
Sama asia kaikille hyville animeille, joita en mainitse, mutta 'tarinankerronta' on taidetta, joka on jätetty huomiotta. kliseet ja muut härät **.
On yleisempää nähdä 'ranta' -jakso, kun se ei ole merkityksellistä, tai tuuletinpalvelu kun ei ole järkeä, kuin on nähdä hyvin kirjoitettu tarina sellaisilla hahmoilla itse asiassa asia. Tarinan lisäksi, joka jättää sinut sanattomaksi, puhalletuksi tai kerjäämään enemmän, kun kaikki on sanottu ja tehty.
Siksi pidän tarinankerronnasta vanhempi anime yleensä. Se on parempi, koska se ei ole 'laiska', kuten niin monet esitykset tänään.
-
Suositeltava:
Anime Vs Manga - kumpi on parempi ja MIKSI?
Vanha Vs Uusi Anime: Tässä ovat suurimmat erot
