Vanhan animen ja uuden animen väite aina olla asia. Aivan kuten minkä tahansa muun viihdeyrityksen kanssa.
Animien tapauksessa vanha anime pitää sisällään jotain, jonka kanssa uusi anime ei pysty kilpailemaan. Se ylittää hienot mallit ja 'pintatason' yksityiskohdat.
Tästä syystä, riippumatta siitä kuinka hyvä uusi anime saa, se tulee ei milloinkaan pystyä kilpailemaan vanhempien animeiden kanssa tietyssä määrin.
Puhumattakaan vanhemman anime-näkökohdista ylittää uusi anime.
Tämä on Kenzo Tenma alkaen Monster.
Jos kiinnität huomiota - hänen hahmossaan on todellinen japanilainen tyyli. Tai toisin sanoen - hän näyttää aito japanilaiseen kulttuuriin. Toisin kuin jotkut uudemmat mallit.
Jopa hänen kampauksensa on epäilemättä aasialainen.
Se ei ole ainoa asia, jonka haluan tuoda esiin, joten tässä on muutamia esimerkkejä asiani toteamiseen
Yksi asia, joka erottaa nämä erilaiset hahmot, on niiden omaperäisyys.
Tiedät, että Goku on Goku. Inuyasha on Inuyasha (ja niin edelleen). Kymmenissä ei löydy kopiomerkkejä toisin kuin nykypäivän anime-mallit.
Tämä on vankka näkökohta, joka tekee vanhemmista anime-malleista niin laillisia. Mutta sivuuttamatta sitä hetken ...
Syy, miksi vanhat mallit tuntuvat jossain määrin 'paremmilta', johtuu:
Liittyvät: 11 ainutlaatuisimmista naispuolisista anime-hahmomalleista
Tiedän mitä ajattelet: 'mutta kaikki hahmot eivät näytä tältä'.
Totta, mutta se ei ole asia. Fakta on: löydät melkein 'kaksoiskappaleen' version PALJON näistä hahmoista.
Heidän mallinsa (ei kaikki) ovat perusasioita, laiskoja ja puute erityispiirteet, jotka auttavat heitä erottumaan. Se ei ole tarpeeksi ainutlaatuinen, jotta se olisi erehtymätön.
Tämä on asiani:
Kilven sankarin nousu on anime, annan 'kunnian' muiden kokeilemisesta. Sinä pystyt vähintään tunnistaa Shield Hero -mallit.
Se ei tunnu repeytymiseltä tai liian värikkäältä sen vuoksi.
Sama pätee näyttelyihin, kuten My Hero Academia (ei ole sattumaa, että anime erottuu). MHA on anime, jossa on uusimpia malleja vuodesta 2010 lähtien.
Mutta suurin osa nykyajan animeista on laiska kun on kyse hahmasuunnittelusta (verrattuna vanhempiin malleihin).
Näiden aikojen hahmasuunnitteluun panostettua määrää ei voida verrata yleisesti.
hyvä anime katsella englanniksi
Annan kunnian Bleachille, koska se on alkuperäinen.
Loki, hahmo oikein puoli on hiilikopio Fairy Tailista (mikä todistaa mielipiteeni).
Yllä oleva kuva on osoitus 'kasvojen kopioinnin ja liittämisen' väärinkäytöstä uusissa anime-ohjelmissa, koska se on nopeampi. Ainoastaan kustannuksella, joka tekee hahmoista vähemmän erottamiskykyisiä.
En toimi niin, ettei vanhan koulun animesta löydy samanlaisia näköisiä hahmoja, mutta pidetään se todellisena. Se ei ole edes lähellä pilkkaa, jonka näet tänään.
Silloin se oli enemmän vahingossa, mutta nykyään se on tarkoituksella.
Meemit eivät valehtele.
Liittyvät: Joitakin eniten käytettyjä anime-kliseitä, joita meidän on käsiteltävä
paras siivu elämän anime-elokuvia
Nana on a klassikko elämän / romantiikan tyylilajissa. Vaikka elämän viipale onkin sellainen tyylilaji, joka ei erotu 'tarinankerronnallaan', Nana on toinen rotu sinänsä.
Vaikka se on 'Shoujo', tarpeetonta fanipalvelua, käynnistyskuvia tai mitä tahansa hölynpölyä näet vuonna 2019 ei estä Nanan tarinankerronta.
Ohita Beat! on toinen klassikko vuoden 2010 alusta. Tarina kertoo tytöstä, joka on kostaa entiselle poikaystävälleen.
Koskaan tämä anime ei poikkea tästä pisteestä ilman, että sillä olisi merkitystä jotenkin. Ja halpaa taktiikkaa, kuten tuuletinpalvelua, ei koskaan käytetä tyhjien kohtien täyttämiseen tai huomion kiinnittämiseen huomion vuoksi.
Sama pätee Kuolonkirje, toinen anime, jonka on tuottanut Madhouse, kuten Nana.
Death Note on kirjoitettu kiinnittämällä niin paljon huomiota yksityiskohtiin ja keskittyen kovasti keskittymiseen a loistava tarinaa on vaikea kieltää.
Vaikka et olisikaan suurin fani.
Se on anime-studion tulos viettää laatuaikaa sarjaan sen sijaan, että jahtaisi trendejä ja heittäisi tyhmää sh * t vain nähdäksesi, mikä tarttuu.
Vanhempi anime keskittyy enemmän tarinan kertomiseen, varsinkin jos asiayhteys on olemassa. Missä anime näinä päivinä työntyy tuuletinpalvelu kurkkuasi alas, kunnes tukehtuu kuoliaaksi.
Jos ei niin - tarinalla ei vain ole järkeä, ikään kuin kirjoittajat pelaavat ideoillaan.
-
En sano, että nykypäivän anime on kuollut eikä enää ole animeja, jotka keskittyvät hyvään, ainutlaatuiseen 'tarinankerrontaan'. Se on rikki ajattelutapa vanhempi ihmisillä on, koska 'asiat eivät ole samat nämä päivää ”.
Mutta minä sanon, että siellä on paljon Vähemmän ja siksi uudempaa anime-ohjelmaa ei voida verrata vanhempaan laatu tarinankerronta ja luovuus.
Mitä tahansa haluatkin syyttää siitä, tosiasia on kiistaton.
Uudet esitykset kuten Kiiltävän maa ovat selvästi luova ja erilainen. JA hyvä samalla.
Sama asia kaikille hyville animeille, joita en mainitse, mutta 'tarinankerronta' on taidetta, jota ei oteta huomioon kliseitä ja muita bullsh * t.
Siksi pidän tarinankerronnasta vanhempi anime paljon enemmän.
Suositeltava:
Miksi Oscarilla ei ole kiinnostusta animeihin (tai japanilaisiin elokuviin)
Vanha vs. uusi anime: Tässä ovat suurimmat mainitsemisen arvoiset erot
