Anime-sensuuri on syy, miksi teollisuus EI laajene kansainvälisellä tasolla.
Tai ainakaan ei liian monissa maissa, kuten Kiinassa tai Etelä-Koreassa (kuuma sänky sensuuria varten).
USA saa nykyään myös sensuuria.
Mutta todellisuus on - se on ei niin yksinkertaista. Koska anime-teollisuus kamppailee terveellisen voiton tuottamiseksi. Ja maksaa työntekijöilleen ja taiteilijoilleen kohtuullisen määrän.
Lisäksi kaikki ansaitut rahat eivät ole vain Japanissa.
Vaikka se ei myöskään auta, että taiteilijat ovat huonoissa työoloissa, riippuen siitä, mistä studiosta puhumme. Ja tämä ”eräänlainen” asettaa Japanin epätoivoiseen asemaan eteenpäin.
Jos anime vähenee heidän kotimaassaan, miten anime-studiot ansaita rahaa ja pysyä liiketoiminnassa?
Internetin ja tekniikan avulla ilmeinen vastaus on globaaliksi. Mutta sillä on hinta, kun pääsen mukaan.
Tässä voimme odottaa eteenpäin.
Keskitymme tämän ongelman tärkeimpään osaan: taiteen ei tule KOSKAAN olla sokeripäällysteinen.
Kuvittele, että kuuntelet NWA: n 'f * ck the police' -laulua, johon sensori on kipsattu. Tai katsomassa Higurashia: Kun he itkevät ILMAN verta ja sen mukana olevia väkivaltaisia kohtauksia.
Tai entäpä Gintaman kaltaisten ohjelmien hulluus ja sen mukana tuleva 'tuuletinpalvelu' tietyissä kohtauksissa?
Luovuuden koko tarkoitus on ilmaista, kuinka taiteilija tuntee itsensä rajoituksetta.
Se tekee taiteesta ensinnäkin niin puhdasta. Olipa maalaus, musiikki, viihde, kirjoittaminen tai tuotesuunnittelu.
Taide on puhtain aitouden muoto. Sen Miten animaattori (tässä tapauksessa) suhtautuu animeihin ja hahmoihin, joita he esittävät. Tarinalla, joka kokoaa kaiken yhteen.
Sen sensurointi poliittisen korrektiuden vuoksi on mennyt hulluksi tai vertaispaineen ja SJW: n käyttäytymisen vuoksi on väärin.
Siinä vaiheessa se ei ole enää taidetta, se on 'vain' tuote, jolla on bullsh * t -ohjelma.
Yllättäen - jopa Demon Slayerin kaltaiset anime-esitykset on 'sensuroitu' vuonna 2019 (Kiinassa). Korvakorujen merkinnät muuttuivat, koska se saattoi 'loukata' yleisöä.
paras kopioitu siivu elämän anime
Niin he sanovat.
Ja mikä tahansa anime, joka ei ole tiettyjen uskomusten mukainen, on kielletty kokonaan. Mikä on äärimmäinen sensuuriversio sinänsä.
Liittyvät: Anime-seksismin ongelma Kukaan ei halua myöntää
Anime-fanit, jotka eivät eroa kenenkään teollisuuden faneista, eivät koskaan pyydä sensuuria. Aina joku yhteisön ulkopuolella yrittää sanella, mitä haluaisimme, vain siksi, että he eivät pidä siitä.
Ja kun kyseessä on joku yhteisössä, se on yleensä ahneita yrityksiä Japanin ulkopuolella yrittäen kääntää asialistaa vaihtamalla vuoropuhelua.
Tai yksinkertaisesti liian pitkälle viety poliittinen korrektius.
Se on melko f * cked ylös kun sinä Todella ajattele sitä.
Kuluttajat ja fanit auttavat teollisuutta selviytymään ja menestymään. Olemme loppujen lopuksi alan tukijoita ja maksamme palveluista.
Mutta kun nämä tuotteet (anime-esitykset) osuvat ulkomaisille markkinoille, yritykset eivät enää anna F: tä yhteisöstä tai yhteisöstä ajattelee .
Ja silti he odottavat meidän 'tukevan' heitä huolimatta siitä, mitä he haluavat pakottaa meihin.
Tämä on hyväksikäytön määritelmä ja yrityksestä riippuen kulttuuri korppikotkat ansaita jotain antaen samalla sanella, mitä pitäisi ja mitä ei pidä sallia.
Näin on, vaikka alkuperäisessä tuotteessa sanotaan toisin.
Liittyvät: Anime-feministien ongelma lännessä
En voi kuvitella vesittäväni viestiäni kenellekään. Tai välttää tiettyjä sanoja vain koska joku väittää loukkaan heitä.
Kuinka kirjoitan ja miten luoda on totta kuka olen. Se on tosiasia, että jokainen sisällöntuottaja jakaa sen riippumatta toimialasta.
Joten miksi sen pitäisi olla erilainen anime-tekijöillä ja animaattoreilla, jotka työskentelevät ahkerasti GENUINE-tuotteiden valmistamiseksi ilman sensuuri tai tarpeettomat muutokset?
Anime-sensurointi vie kaiken ponnistelun ja ei kunnioita koko viestin kohtaa, jota näissä on kuvattu taideteokset. Tarkoitus anime.
Jos suunnittelija luo jotain omalla tavallaan haluta sen luomisesta, en halua nähdä keskinkertaista versiota piirustuksesta. Muuten mitä järkeä siinä on?
kaikkien aikojen huonoin mitoitettu anime
Se voittaa sisällöntuottajien tarkoituksen, jos se vain sensuroidaan. Erityisesti jos mitään todellista vahinkoa ei tehdä.
Kuvaa tämä skenaario - olet Intiassa ja uusi versio Sankarini Academia julkaistaan maassasi.
Valitettavasti anime on sensuroitu voimakkaasti ja tietyt 'kohtaukset' ovat niin sokeripäällysteisiä, ettei niitä kannata katsella.
Mutta jossain muualla maailmassa - Esimerkiksi Isossa-Britanniassa tällä 'kuvitteellisella' versiolla My Hero Academia -sensuurista on 'vähän'.
Ja toimintakohtaukset, juoni ja vuoropuhelu ovat niin paljon parempi se saa sinut kateeksi. Et kuitenkaan voi tehdä MITÄÄN siitä, koska Intia on kotimaasi.
Ja jotta asiat olisivat vieläkin loukkaavampia, huomaat Ison-Britannian faneina, että Yhdysvalloissa on animeen 'sensuroimaton' versio. Ja nyt tunnet turhautumista dramaattisten muutosten takia.
Et kuitenkaan voi tehdä asialle, koska olet kotoisin Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ja 'liikkuva maa' on naurettava käsitys vain anime-elokuvien katsomisesta ilman sensuuria.
Anime räjähtää kaikkialla maailmassa.
Se on ollut 1990-luvulta lähtien, mutta nykyään siitä on tullut 'valtavirtaa' ja maat kiinnittävät huomiota.
Jos anime tulee niin suureksi, että joka maa alkaa omaksua teollisuuden ja haluaa “tuulettaa” animeja omissa maissaan, jokaisella maalla on oma sensuurinsa. Jos ollenkaan.
Anime-faneina - voit vain kuvitella, kuinka raskauttavaa se tulee olemaan. Se tulee olemaan vastaa videopeliä joilla on parempi DLC yhdessä maassa.
paras siivu elämän anime 2015
Anime-suoratoisto Japanin ulkopuolella tulee alas Crunchyrolliin ja Funimationiin. Kaksi suurinta anime-suoratoistoyritystä lännessä.
Funimation sulautui Aniplexiin, ja nyt heillä on jalanjälki yli 40 maassa jakelua varten maailmanlaajuisesti.
Anime-suoratoiston (ja liiketoiminnan) ongelma on tällä hetkellä - tällä lähestymistavalla sensuuria on eri tasoilla. Maasta riippuen.
Puhumattakaan 'aluelohkoista' ja niin edelleen.
Riippuen siitä, kuinka vakavasti Japani suhtautuu asiaan, he lopulta luovat omat suoratoistopalvelut ja pitävät sen Japanissa itselleen.
Ajattele sitä kuin 'Google' -versio anime-suoratoistosta, jossa me kaikki menemme katsomaan suosikki anime-sarjaamme.
Jos näin käy, tietyt maat päätyvät Googlen tapaan esto tämä 'kuvitteellinen' japanilainen suoratoistopalvelu animeen sisältyvän sisällön takia.
Tässä tilanteessa anime-fanit Kiinassa eivät pystyisi katsomaan animeja, koska Kiinan hallitus päätyisi esto se.
Tällä lähestymistavalla on enemmän etuja, jos Japani käyttää sitä, mutta se on haitaksi faneille, jotka EIVÄT pysty katsomaan animeja puhtaimmillaan. Riippuen missä maailmassa, jossa asut.
Yksi etu on, että Japanin ei tarvitse enää luottaa kansainvälisiin yrityksiin. Elleivät he ole halukkaita taipumaan taaksepäin ja 'sokerimaalata' tuotteitaan.
Mitä mieltä olet animeensensuurista?
-
Suositeltava:
Anime-alan pimeä puoli ja mitä tulevaisuus voi pitää sisällään
