Onko anime sukupuolen laatu edes olemassa?
Vai onko se keksitty termi myrkyllisiä feministejä käytetään demonisoimaan miehiä, jotka nauttivat naispuolisista anime-rooleista? Tai vielä parempi - naishahmot, joiden kuppikoko saa heidät tuntemaan epämiellyttävä?
Olen tosissani kysymykseni kanssa.
Huomasin, että monet ihmiset, jotka puhuvat sukupuolten tasa-arvosta anime-alalla, ovat ankaria feministejä, jotka vihaavat pientä määrää miehiä, mutta maalaavat useimmat miehet 'pahiksi'.
siivu elämän anime hulussa
Olen lukenut tuhansia tweettejä ja vastenmielisen määrän feministisiä verkkosivustoja, ja 'miehen tuhoaminen' on hienovarainen viesti, jonka yleensä näen.
He ovat yleensä tyyppiä, joka huomauttaa kaikista asioista, joista he eivät pidä anime-tytöissä, mutta jättävät räikeästi huomiotta miesten 'eriarvoisuuden' animessa (tai jopa tosielämässä).
Syynä on se, että he eivät anna F: tä ja haluavat levittää kaikkea epävarmuuteensa.
Jos he eivät ole kovia feministejä, he ovat verkkosivustoja ja bloggaajia, jotka suutelevat sitä, mitä pidetään 'poliittisesti korrektina', koska he pelkäävät liian kyseenalaistaa ajatusta tai heitä pidetään 'vihollisina'.
Se on yleinen teema viihdeteollisuudessa näinä päivinä, etenkin lännessä.
Selkärangattomuus on trendi, erityisesti jos se saa napsautuksia ja näyttökertoja.
Palataan animeen hetkeksi.
Tavanomainen miesten tropiikki, jonka naiset lyöivät kasvoihin tai mikä vielä pahempaa: tytöt, jotka leimaavat mieshahmojen palloja (ja kuvailevat sitä 'komediaksi'), ovat yleinen epätasa-arvo… Jos haluat olla kirjaimellinen.
Kuvittele kohinaa, jos kenkä olisi toisella jalalla.
Jos miesten nähtiin leimaavan naishahmojen p * ssyihin. Tai lävistetään naishahmoja t * ts: ssä.
Koko F'in-maailma romahtaisi, vaikka se olisi kaksinkertainen standardi joka osoittaa, että 'anime-sukupuolten tasa-arvo' on slangi termi 'suojella naisia'.
Tasa-arvo tarkoittaa kirjaimellisesti tasa-arvoa, joten kaikkien asioiden ollessa tasa-arvoisia (ja kriitikoiden logiikan mukaan) tämän ei pitäisi olla ongelma.
'Miehet vain vihaavat sitä, kun kritisoimme animeja, kuten silloin, kun yhtä naista käytetään rekvisiittaa'. Mitä f * ck he ovat katsoneet, minun on kysyttävä?
On upeita miehiä, jotka tekevät tyhmää animaatiota animessa koko pirun ajan, et näe miesten valittavan . Se on f * cking-anime. Nauti roskakorista. pic.twitter.com/MjI9ow8rnb
- & # x1f51e; EI PIENIÄ! & # X1f51e; DMC5isGOY & # x1f51e; (@SpardacestYES) 17. marraskuuta 2019
kaikkien aikojen anime-sarjat
Mutta riippumatta - Anime-yhteisön miehet eivät valittaa siitä.
Historiallisesti - miehet eivät valittaa paljoakaan, ellei se ole haitallista, muuten 'Menimist' olisi termi ja liike (kuvittele vastahyökkäystä).
Emme 'kampanjoi' ja raivoa Twitterissä ja hyökkää oikealle ja keskelle vasemmalle. Tai kutsu kaikkia naisia väärinkäyttäjiksi tai jopa itse teollisuudeksi.
Siksi animien suhteen miesten epätasa-arvo ei ole ongelma, koska miehet eivät ota mitään liian vakavasti kuin pieni osa naisista.
Jos kaverit olisivat yhtä äänekkäitä kuin naiset näistä 'asioista', jotka eivät kuulu fiktioon, jota kutsumme animeiksi, kysymys 'anime-sukupuolten tasa-arvosta' ei olisi niin raivostuttava Twitterin kaltaisilla alustoilla Yhdysvalloissa.
Ja tämän kovan vähemmistön oikeus tihkisi, koska he eivät pystyisi pääsemään siitä.
Tasa-arvon todellinen määritelmä on kaikki tasa-arvoinen kaikille. Tai tässä tapauksessa - kaikki ovat tasa-arvoisia siitä, miten miehiä ja naisia kohdellaan animessa.
Jos se olisi totta - se tarkoittaisi:
Loppujen lopuksi - mitä 'tasa-arvo' on, eikö? Kaikki asiat ovat tasa-arvoisia?
Mutta todellista tasa-arvoa ei ole aluksi, koska ennakkoluulot tulevat peliin (ja kaksinkertaiset standardit).
Siksi miehiä kohdellaan tietyllä tavalla tropien kautta (joita kukaan ei itke), mutta naiset itkevät siitä, koska heillä on taipumus olla herkempiä, loukkaantuneita eivätkä kykene jättämään huomioimatta asioita, jotka eivät ole 'niin' iso juttu.
Tai he haluavat vain kaksoisstandardien mukaisen oikeuden.
elämä on vain unelma cowboy bebop
Väitteen tarkoituksena on:
Ensinnäkin - anime-yleisö on enimmäkseen miehiä.
Liiketoiminnan näkökulmasta olisi hullua jättää huomioimatta tämä tosiasia. Se on # 1, miksi anime on edelleen liiketoiminnassa, koska he keskittyvät siihen, mitä heidän yleisönsä haluaa.
Se on liike 101. Pidän siitä tai ei, se on etusija, eikä sinun tarvitse olla osa sitä.
Sen lisäksi, että - kun tytöt näyttävät hieman ihoa animissa feministit osoittavat sormella ja alkavat heittää sanoja, kuten 'misogynia' ja 'sukupuolten tasa-arvo'.
Misogynia on hyödytön sana tässä yhteydessä, koska se tarkoittaa miehiä, jotka vihaavat naisia.
Fanipalvelu ei ole haitallista, joten kritiikillä ei ole painoa.
Animeen liittyvän 'tasa-arvo' -perusteen mukaan naispuolisilla anime-hahmoilla on samat roolit kuin miehillä.
Löydät saman määrän naishahmoja ja mieshahmoja, joilla on samanlaiset roolit. Jos ei LISÄÄ kun on kyse naishahmoista.
Tätä ei oteta huomioon keskittymällä sellaiseen anime-segmenttiin, josta kriitikot eivät pidä, ja yritetään maalata anime ikään kuin se olisi 100% siitä, mitä se edustaa.
Toki - fanipalvelu voi mennä liian pitkälle (olen puhunut siitä aiemmin), mutta kirsikoiden poiminta anime-tyylilajeja, jotka palvelevat miehiä, ja sitten koko alan kutsuminen 'epätasa-arvoiseksi' sukupuolen kanssa on vilpitöntä.
”Kaipaan todellista sukupuolten tasa-arvoa. Minulla ei ole kärsivällisyyttä sitä kohtaan, joka puhuu naisten etuoikeudesta, kun se sopii heille, ja sitten valittaa siitä, että joku 'ei ole mies', kun se on tarkoituksenmukaista. ' - Kazuma Satou
Anime-hahmot ovat piirustuksia ja malleja, syntynyt taiteilijoiden ja kirjailijoiden ideoista ja ajatuksista.
luettelo kaikkien aikojen parhaista animeista
He ovat kuvitteellisia hahmoja, jotka muodostuvat jonkun mielessä, eivätkä noudata ihmisten sääntöjä tai sitä, mitä kutsumme 'todelliseksi maailmaksi'.
Joten koko 'sukupuolten tasa-arvon' käsite ei ole tuottava, koska kaikki on aluksi fantasiaa.
Jos puhut luojat, taiteilijat ja animeilla työskentelevät johtajat, ja sukupuolten tasa-arvo yrityksissä, kyllä, tämä on tärkeä argumentti. Se koskee ihmisen periaatteita ja todellista maailmaa.
Mutta pyrkimys kiinnittää 'sukupuolten tasa-arvo' animaatioihin hahmottaa sitä.
Ja pahimmillaan - se on väärä kertomus länsimaisista naisista, jotka pyrkivät käsittelemään etuyhteydettömiä 'miehiä' tosielämässä. Se on havaintoni.
On ylimielistä soveltaa inhimillistä logiikkaa kuvitteelliseen maailmaan kuten anime, koska se olettaa, että maailma keskittyy TEIDEN ympärille. Ja sitä tulisi soveltaa siihen, miltä sinusta tuntuu, kun miltä sinusta tuntuu, että se ei liity kritiikkiisi.
Kaikki nämä asiat ovat riippumattomia todellisuudesta, joten miksi ne ovat fiktiota ja fantasiaa. Joten koko 'sukupuolten tasa-arvon' väite on äänekäs vähemmistö, joka yhdistää ylimielisesti todellisen maailman periaatteet anime-periaatteisiin.
Anna ihmisten nauttia animesta mistä se on, ja luopua ajatuksesta yrittää hallita jotain, joka et pidä ... Kun et ole fani.
Ja jos ihmiset haluavat kiistellä niin kutsutusta anime-sukupuolten tasa-arvosta, älä ainakaan ole tekopyhä siitä ja jätä huomiotta kenkä, kun se on toisella jalalla.
Sama tarkoittaa 100% aidan molemmin puolin, KAIKKIIN aikoina.
Se ei tarkoita 70% yhdelle sukupuolelle ja 30% toiselle sukupuolelle. Tai vain, kun se on kätevää vastakkaisen sukupuolen kustannuksella.
paras siivu elämän anime 2019
Tai pahempaa: kun tiedät, voit 'hyödyntää' kaksinkertaisia standardeja ja toimia oikeutetusti.
Vaikka ihmiset väittävät 'anime-sukupuolten tasa-arvosta', TODELLISIIN ihmisiin vaikuttavia TOSI-aiheita on käsiteltävä.
Animeihin kohdistaminen tällä tavalla ei ole muuta kuin häiriötekijä.
Suositeltava:
